一位中学女教师四岁的小女儿在其任教的学校被杀，凶手是女教师的两位学生，女教师要亲手报复杀人凶手。如果凭一句话就要能够争取到出版商或者电影制作方的兴趣，这句故事纲要还是相当有震撼力的。之前看过酪梨寿司的推荐，2009年本屋大赏第一名，多个blog也都大推，终于有一天，手滑了。
滑的很值。首先是布局精彩，其实凶手是谁一开始就知道了，但是在破梗的前提下，还是能够紧紧抓住读者的心，让人忍不住一口气读完，就是作者布局的功力了。看的很多推理小说，推理的过程的确是细致入微，一点蛛丝马迹都可以成为翻盘的绝杀，但是到了动机的部分，却总是很不堪，要么三角恋婚外恋的情杀，要么为意外事故报仇的仇杀，外加一堆道德批判，总觉得草草收尾很不过瘾。这部小说不一样，杀人过程的推理是雕虫小技，女教师森口悠子自己就可以发现，杀人动机之推理才是本书的重点，而且是通过5位案情关系人的告白，让读者自己解析推理。读完意犹未尽就是因为会很认真的考虑，看得到的凶手背后，是谁造成了这样的惨案。以下没有剧透。
我常常跑去Yann和酪梨寿司那里搜刮书单，很多中文书暂时都看不到，就先看英文的。Yann之前推荐过英国作家David Lodge的作品，说是擅长用嘲笑的口吻讲故事，听起来很适合天蝎座冷嘲热讽的个性，于是就被加入了我的Google Book Library。
第一本读的就是David Lodge校园系列之一的《Changing Places》，以英美两所大学文学系教授换位拉开序幕（Swap），后续还有《A Small World》等。《Changing Places》 背景是1960－1970年代的英美两国，Wikipiedia上面说，两所大学Rummidge和Euphoria分别隐射的是英国的伯明翰大学以及美国加州的UC伯克利。英国人Swallow有着传统地保守谨慎的态度，心理想什么总是要绕个弯含蓄地表达；美国人Zapp则是风流倜傥，能说会道，心里想的就是他正在做的。英国教授Philip Swallow惊喜地获得参与这个交换项目的机会，可惜被派到教他不擅长的小说写作；美国教授Morris Zapp并非心甘情愿又非无可奈何，只为一时之计就加入了这个交换项目，被派去教他擅长却没有人care的Jane Austin研究。描述两人学术成就的篇幅，非常有趣，正儿八经的学术内容都变成酸不拉唧的。两人交换之后，学术上倒是没什么可圈可点之处，生活确是精彩地收尾都收不住了。
我的好奇心当然就是作者如何用尽嘲弄的口吻来描述两个教授的故事。这部小说果然不负所望，把院系斗争，男女关系和时代背景巧妙融合，用冷幽默记录了跌宕起伏地情节以及八卦和尴尬。由于小说时代背景正值欧美性解放运动以及女权运动、学生运动兴起之时，所以故事也不仅仅是这两位教授，还有他们的学生和他们的夫人，基本上就有4个主人公的视角。两对夫妻间的互动主要通过书信来体现，书信部分揣摩地非常仔细，每个人心理在打什么小算盘都摊在读者眼前了。由于这两人在学术上没什么表现，到头来，重点之一就是这四人的男女关系了。
在读这部分情节的时候，正好新闻上演的是跟小说一样精彩的David Letterman黑函事件，Letterman是CBS晚间脱口秀的主持人，平时嘲笑人家的桃色新闻的时候可是从来没有嘴软过，可是最近却被前员工要挟要暴露他的婚外情细节，以至于他不得不在节目上公开承认自己与女员工发生婚外情。看完这部小说再回头看这则新闻，果然，戏剧来源于生活，Letterman的态度处处有Zapp和Swallow的影子，一面要风流快活一面总是要找借口掩饰，最后硬被狼狈揭穿。
不过我对这部小说的ending不太满意，虽然分镜头分的很仔细，可是情节还是一样乱，也许正因为这样作者才推出了第二部《A Small World》，目前正在等图书馆把这本书运来，很是期待。
已经知道了大魔王是谁的读者，可以把这部影片当作是灾难冒险片来看；还没看过小说的影迷，不用担心背景知识不足，剧情简化了推理部分，也可以当作是一部灾难冒险片来看；看过小说又忘记了具体情节的读者，跟着感觉走，更适合拿来当灾难冒险片看。
我一直觉得《达芬奇密码》的小说偏“文”，拍成电影不一定好看，外加预告里Tom Hanks的扮相实在和想象力里的Langdon教授差太多，所以我一直还没看电影版。《天使恶魔》 这部小说就正好偏“武”，将近千吨炸弹的威胁，连续不同地残忍杀人方式，限于24小时内的追踪，还有大批围观群众（聚集在梵蒂冈的那些信众）和媒体聚焦， 基本上就是好莱坞灾难片的情节了。而且，这次Langdon教授扮相有改进，还有小说中强调的特别帅的神父，以及众所周知的罗马建筑和意大利帅哥警察 (XD) ，使得我对这部片好感大增。
小说的两条主线就是Antimatter即将爆炸和销声匿迹的Illuminati 成员是否真的重出江湖，参与了谋杀科学家，毁灭梵蒂冈的计划。小说花了很重的笔墨来铺垫科学和宗教之间长久以来的纠葛，电影则力求淡化这一敏感主题，于是加快故事进度，一上来10分钟之内就已经宣布了Antimatter的巨大威胁和Illuminati的秘密，除了必要时候提及伽利略的经历以外，尽量避免讨论天主教和当代科学之间的矛盾，Langdon教授则凭借在宗教符号学方面的专长，逐一定位4个被抓走的主教并找到Path of Illumination。他不能完全阻止惨剧发生，不过因为影片是PG-13，所以特效不算太血腥，爆炸场面还够火力。除了特效，好莱坞大片还是需要笑点的，所以在神圣的梵蒂冈档案室里，总是意外不断，这里可以看到Langdon教授幽默的一面以及女主角的露脸。女主角Vittoria是个称职的花瓶，虽然不是小说里那个瑜伽功夫了得的高手，整部戏都踩着高跟鞋到处跑也算是女中豪杰了。
为了不得罪以梵蒂冈为代表的全世界天主教势力，电影虽然涉及了教皇之死以及密宗会议这样的内容，但基本上还是保持了很强大的宗教气场，梵蒂冈的圣彼得广场以及红衣主教集体出席会议，都气势非凡。电影甚至改编了小说中最后的身世之谜之梗，不知道是求能够和平上映还是因为时间不够。据Variety介绍，梵蒂冈这次的反应就是低调，不想给这部片制造更多的曝光率。
这部戏应该就是典型的Runaway Project, 英国、德国、意大利、瑞典的演员都有参与，女主角甚至是以色列的美女，当然不可少意大利政府的支持，看完这部戏真的很想去罗马城一游。
感谢cherry同学提供货源和线索，一回家就看了东野圭吾的《嫌疑人X的献身》( 2005)以及《白夜行》(1999)。其中《白夜行》是2008年9月由南海出版公司出版的，由台湾独步出版社的版本翻过来的，虽然已经被电视剧虐过一遍了，合上书，还是悲从中来，难以自拔。
读书的时候必然受到了电视剧的干扰，好处是有画面感，缺点是难以扎抓东野圭吾真正想要表达感情。电视剧是着重了亮和雪穗的纯爱剧，柔化了很多阴暗面，加上了亮与母亲的感情，亮与典子的感情，甚至最后借亮的孩子之手给全剧一点温暖。小说则是步步为营的犯罪推理小说，亮和雪穗之间的关系是引导，1973年到1992年之间日本社会的变化是大的背景。东野圭吾本身就是大阪人，大学时代学的就是工科（大阪府立大学工学部電気工学科,wiki），所以描绘起70-80年代的大阪以及亮司犯下的那些计算机类的罪行很顺手，外加上严密的布局和复杂的作案心情，真的是推理佳作。
小说的局很妙，通篇都没有正面描述亮和雪穗的接触，最多也是借图书管理员之口说，可能是照片上这个男孩（亮）和雪穗一起在图书馆看书，男孩还剪纸给她，剩下的都是两人分工行动，屡屡犯罪，只为了生存下去的共同利益。亮从事着各种黑色交易，基本没有失手过；而雪穗则从大家闺秀变成少妇、老板、贵妇，合情合理；只是在此期间，7个直接或间接与他们有关系的人消失了，外加源头1973年桐原洋介之死，结局桐原亮司之死，总共9条人命外加4个被夺去灵魂的女孩（雪穗、江利子、藤村都子、筱冢美佳）让亮和雪穗永远只能在白夜中行走。推理小说之妙在于，这个9个人之死都可以变成独立的短篇小说，不管是亮还是雪穗其实都用了不少心机，不过作者很懂得取舍，有些地方则揭开了犯罪手法（和友彦有染的华冈夕子之死以及侦探今枝之死），很有逻辑性；有的地方（松浦之死和雪穗母亲之死）只是一笔带过，让读者自己推理，不寒而栗。更妙的是，在追踪这一个个独立的案件的过程中，箭头都指向当年在大阪的那幢破楼里发生的那件命案，于是故事就游走在现实和过去之间，亮和雪穗两人的生活中，不断有人遇害，通过相关证人的回忆，当年案件的真相越来越清晰， 罪恶之源若隐若现。
至于亮和雪穗之间的情感，通篇都没有描写到两人之间的情愫，但是我的正面解读为他们为了希望而不断犯罪所以格外可悲。
亮司和唯一的朋友园村友彦在告别的时候，曾经说过，“我的人生就像在白夜里走路”（pp240）。我在ptt日剧版看到过一篇评论说亮对雪穗的感情和《嫌疑人X的献身》里石神对邻居的感情有点相似，都是牺牲自我，我很同意。亮一开始轼父的动机很复杂，也许他也早已发觉了父亲的也许只是一时怒火，但是他后来的所有一切都是想让雪穗过的好一点，一半愧疚一半爱慕，他都用情很深。
至于雪穗，在大阪店最终开幕的时候，也曾对店员说，“我的天空里没有太阳，总是黑夜，但并不暗，因为有东西代替了太阳……..凭借着这份光，我偏能把黑夜当成白天…” （pp452），不过她也对筱冢一成说过，我不懂得怎么爱男人，不知道她是真的爱亮司还是利用他，她对筱冢也抱着复杂的感情。
最后附一笔，故事里也提到了第一代宅男（otaku）不良代表宫崎勤的案件，除了布局精妙，感情复杂，这部小说也充满了时代性和社会性，故事选择雪穗这样经历的女孩，也算是对这类弱势群体的一种关注。
飘过留影