《Good Night & Good Luck》是乔治克鲁尼2005年导的一部片。影评讲述的是1950年代美国CBS新闻主播Murrow不惧美苏冷战白色恐怖的威胁，尤其是来自议员Joseph McCarthy的指控，顶着来自媒体和CBS集团的压力，坚持新闻报道客观公正的原则。每次节目结束后，他都会说Good Night and Good Luck。换做今天Google的局面，我想说，Good Bye and Good Luck。
今天（2010年1月12日）下午3点，负责Google公司发展和法律事务的SVP David Drummond在Google官方Blog上发文“A new approach to China“, 说明近来发生的gmail被中国黑客袭击的状况后，最后两段放下狠话，声明出于对这种行为的不满以及长期以来的审核制度的压制，Google可能会关闭google cn以及中国办公室。
我下午4点在twitter的breaking news上面收到这条消息，等到5点半下班，我设定的整个中文推特组都是Google CN话题了。基本上都是叫好的声音，其实我还是蛮好奇这个时机和动机的。
话说时机，有巧合的成分。昨天百度刚刚被黑，今天Google就言退，不知道微软有没有偷着乐。也有合理的成分，众所周知，有名的异见人士刘先生09年年底被判入狱多年，台湾，香港，欧洲等政界，文化界人士都在为他出声。Google在这个时候，强调言论自由的重要性，也算是一种支持。再说这篇文章发表的事件是西岸下午3点，纽约已经是下午6点了，虽然美国主流媒体的网络版都有报道，但是平面媒体是否能够反应还不知道（外加海地7级大地震），Google股价会怎样也要看明天才知道。中国却正好是一大早，网友和媒体还有一整天来慢慢反应（献花），我觉得真的是针对中方来的（不过google的blogspot博客应该被墙了吧）。
图片是从twitter上盗来的，如果侵权请告知。
再说动机。Google说邮箱帐号被黑客袭击但是并没有泄露关键信息，发表这则声明就是要谴责这种行为。这算不算是吸取雅虎的前车之鉴呢？2007年，yahoo曾经因为向官方提供邮箱帐号信息导致两名记者被捕一事被告上法庭，Jerry Yang还亲自出庭认错，当时引起了媒体对于IT公司中国市场利益和道德底线的大讨论。Google现在及早搬出这样的声明，一方面是对中方say no一方面也是向公众表清白，比起微软和思科来说，Google真的不evil。
作为一家上市公司来说，股东利益也很重要，放下中国市场是不是太可惜了？可是看看近来谷歌的表现，李开复走了，Google Music也做不起来，Google Book深陷版权纠纷，搜索结果又处处受限。Google是靠广告盈利的，而广告商都选择了听话的baidu，在这样的局面下，巨大的潜在市场并没有办法转换成广告点击率，是不是正好就该找个理由收拾局面呢 ((但是Google说的是关闭CN以及中国办公室，广告业务是不是会搬到香港继续 )？只是，谷歌如果退出最可悲的就是我们会看到baidu垄断市场的局面。
以上纯属个人碎碎念。如果诚如Google宣布的，谷歌因为不满长期以来的审核制度以及中方黑客的扰乱而毅然决然地放弃中国市场，我一定会真心地说Good Bye and Good Luck!
飘过留影