因为某种特殊情结，一直很抵触韩国片，但是真心诚意地五颗星推荐这部片。《杀人回忆》作为一部成功的商业片，有动作警匪元素也有视觉冲击，并且影片呈现了独特时代背景，表面上对于办案过程的描述其实也是对80年代韩国独裁政治的一种反思。
影片是根据当年发生在韩国某小镇的轰动全国的连续杀人案改编，共有10名女子惨遭毒手，凶手手段残忍且总是在雨夜出击以掩盖罪证，警方却始终没有找到凶手，甚至连目击证人都没有。直到2006年，案件过了时效都没有找到凶手。影片讲述了两个性格迥异的警员，当地小警察朴探员和汉城来的苏探员，用尽各种手段（包括酷刑）试图缉拿真凶，却无法阻止悲剧一再发生。我受日剧“大魔王在身边”的逻辑的影响，一直觉得凶手是警方的某人，结果证明我想太多，影片重点不是对于凶手的道德批判而是对于办案的回忆。
我在一个雨夜看这部片，结果从戏院走到停车场的途中就一直很紧张，完全沉浸在这部片营造的氛围里。奉俊昊 (Joon-ho Bong)导演非常善于用有节奏感的音乐（音乐是岩代太郎负责的）来营造气氛，偷窥也好，追凶也好，节奏起承很自然又很有张力。影片的细节我就不赘述了，因为又是一个很值得拿来分镜头练习的片子。我要提的就是这个案件的历史背景（1986年），话说影片开始朴警员办案的手法是采用酷刑逼问，折磨到嫌疑人神志不清点头承认为止；在朴警员和苏警员收到凶手即将再度犯案的信号，想要布下天罗地网的时候，却被告知主要的警力都被派去镇压示威游行的民众而无法前来支援，结果惨案再度发生。
看完这部片我特地去wiki了一下韩国近代史，从1963年朴正熙执政开始，历经1980年的全斗焕（8年）直到1993年卢泰愚下台（金泳三继任），韩国经济虽然突飞猛进可是政治局势一直是处于类似独裁的状态，才会在1980年发生民众追求民主的518光州事件。也就是说，这部片设定的案发1986年以及片尾2003年的这种对比，也影射了韩国的政局变化。导演在嬉笑怒骂描述案件的过程中，其实一直在埋伏笔，处处穿查着对于那个时代的记忆。在他的新作品《母亲》中也有这个风格，在已经很悲的故事主线旁边埋了很多触目惊心的社会现象。
从这部片谈开，我最大的感慨是好的电影也是要在民主政治之下才能诞生。试想如果韩国还处在1992年以前的专制，电影都要通过电影法审核才能上映，就不会有 韩国电影的兴起以及《杀人回忆》这样的作品。之前，田壮壮导演上《锵锵三人行》谈及审核制度的时候，说过这样一句话“我党成熟的时候，应该是更有信心的时候”。我很同意这句话，现在审查制度不就是对于电影人，对于教育体系，对于民众的不信任么？没有面对现实的信心，又怎么能拍出好电影。
最后推荐两篇影评，是台湾的网友写的，尊重作者请自行爬墙:
对韩国片抵触情绪莫名浓重
这部电影的精华相信就在你网志的最后一段里面了吧
[Reply]
savagett Reply:
December 18th, 2009 at 12:33 am
这部片真的值得 放下陈见 真心推荐 。
最后那一段，哎，也算是老生常谈，不吐不快。
[Reply]
值！
花了两个晚上分开来看。悬疑得够味，撇开政治这种深层的因素，故事讲得够虐。
特别是最后一次案件里，两个女的擦肩走过，凶手犹豫的那个刹那，很揪心。
看得出警察后来心有余而力不足的那种难受。。我们的电影还差得太多
[Reply]
savagett Reply:
December 22nd, 2009 at 9:14 pm
你说的那个画面，我还记得很清楚，那个画面剪的真好。下次你上线我们慢慢讨论。
[Reply]